domingo, 18 de abril de 2010

Más sobre el manejo de imágenes en Wikipedia


PRESENTACIÓN

Obviamente el tema es muy amplio, y los wikipediatas novatos por lo general tienen problemas para manejarse con los tamaños de las imágenes y con las alineaciones dentro de la página.

Por cierto, aquí no abordaremos esta problemática en toda su generalidad, sino que exclusivamente daremos algunas plantillas gracias a las cuales el usuario podrá hacer ciertas cosas en forma sencilla, con solo sustituir los nombres de las imágenes manejados en los modelos por sus propios nombres de imágenes.

Rogamos a los visitantes acceder y leer el documento SlideShare que se incrusta inmediatamente a continuación.





''Gracias por visitar esta página''


martes, 13 de abril de 2010

Wikipedia: Creando y definiendo subpáginas asociadas a la página principal de usuario


INTRODUCCIÓN

En artículos anteriores ya hemos destacado la conveniencia de que un wikipedista disponga de una página de usuario, para que así pueda hacer público informaciones sobre sí mismo a otros wikipedistas, en lo que se refiere por ejemplo a formación básica y áreas de competencia, intereses, objetivos que se propone en cuanto wikipedista, sitios web que se administran o donde se publica, etcétera, etcétera.

En el presente escrito nos referiremos particularmente a las subpáginas de usuario; estas páginas wikipedia no son otra cosa que páginas personales que pueden ser usadas en forma relativamente libre por un wikipedista, para en ellas crear su propia y personal área de prueba, y/o para en ellas almacenar informaciones varias que en determinadas circunstancias pueden ser de utilidad para el propio usuario y/o para otros cibernavegantes de la Web.

CREACIÓN DE UNA SUBPÁGINA DE USUARIO

Obviamente, para crear una subpágina de usuario es necesario ya tener creada la correspondiente página de usuario.

Para fijar las ideas, supongamos que el nombre del usuario es NombreUsuario. En ese caso, la dirección web o dirección electrónica de dicha página será la que se indica en la siguiente línea.
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:NombreUsuario

Pues bien, como es natural esperar, la dirección electrónica de las subpáginas de usuario tendrán el aspecto que se indica a continuación, donde SubNombre representa el nombre que se le desea asignar a la subpágina a crearse.
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:NombreUsuario/SubNombre

Según los casos, SubNombre podría ser Biografía, InformesAdicionales, Complemento, SitiosWeb, ZonaPrueba, Anexo, etcétera, etcétera.

El procedimiento para crear una subpágina de usuario es particularmente sencillo. Simplemente se ingresa la dirección electrónica que se desea asignar a esa subpágina, en la barra de direcciones de un explorador de Windows, de un visualizador de páginas de la web.

Obviamente, ningún contenido personal será presentado en las circunstancias que recién se indicaron, puesto que ese contenido aún no ha sido ingresado en la Web, pero como mensaje de error o de advertencia, se despliega generalmente un texto similar al que se indica.
Wikipedia aún no tiene una página llamada «Usuario:NombreUsuario/SubNombre».

En la misma ventana de pantalla, se dan también otras informaciones y advertencias, y entre otras cosas se da la opción al usuario de crear una página con ese nombre, o de enumerar las subpáginas correspondientes a ese usuario anteriormente creadas, etcétera.

Información complementaria y oficial de Wikipedia en relación a la página de usuario y a las subpáginas de usuario, podrá obtenerse en los espacios web cuyos correspondientes enlaces se indican a continuación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Página_de_usuario
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Usuarios
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedistas
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Política_de_uso_de_imágenes
http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Archivando_páginas_de_discusión
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Convenciones_de_títulos


ACLARACIONES Y RECOMENDACIONES FINALES

Conviene observar que Wikipedia por un lado da gran flexibilidad para crear artículos nuevos y para modificar contenidos previamente establecidos, y también para ilustrar esos artículos, y también para intercambiar ideas con otros wikipedistas a través de las páginas de discusión y en relación por ejemplo a la mejor forma de redactar y de orientar contenidos en esta Enciclopedia Digital Libre.

Pero por otro lado, Wikipedia también tiene regulaciones muy estrictas en cuanto a: (1) estructuración de los artículos, (2) orientación de los contenidos allí fijados para evitar omisiones y/o sesgos, (3) ética de relacionamiento de los wikipedistas entre sí, (4) estricto respeto a los derechos de autor, etcétera.

Entre las restricciones, corresponde observar que ni Wikipedia ni WikiCommons permiten directamente subir archivos a la Web, aunque en ciertos casos sí se podría transferir ciertos contenidos desde archivos personales a artículos wikipedia, a través de los conocidos comandos "copiar" y "pegar". También los wikipedistas están sometidos a toda una variada gama de restricciónes, por ejemplo, no se considera ético (y por lo tanto se inhibe) ingresar una biografía del propio usuario, salvo que la misma se registre en una subpágina de usuario.

La gran flexibilidad ofrecida por Wikipedia para la modificación de contenidos, y para sustituir la versión actual por alguna versión anterior, permiten que el usuario pueda modificar un determinado contenido por aproximaciones sucesivas, dándose así tiempo para mejorar la redacción, corregir ortografía y gramática, ampliar informaciones y opiniones, etcétera.

Si algún lector necesita una ayuda especial, dejar la inquietud como un comentario que se le contestará.

domingo, 11 de abril de 2010

Sobre la necesidad de disponer y explicitar la licencia bajo la cual se usa una imagen o un documento multimedia en Wikipedia: Normativa general


Toda obra multimedia utilizada en artículos de Wikipedia y por tanto previamente registrada en WikiCommons, sin excepciones, debe especificar explícitamente el origen de la misma así como la licencia que da derecho a su uso. La omisión de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y en Wikipedia ello autoriza a la eliminación del respectivo material en los artículos que las enlazan o que las contienen, según en parte se explica en la Guía Wikipedia para aportación de contenidos multimedia. Asimismo, la reiteración de un comportamiento en este sentido violatorio por parte de un wikipedista, puede dar lugar a la simple y llana expulsión de ese usuario de la Comunidad Wikipedia.

¿Qué es lo que debe indicarse?

Lo correcto es siempre señalar de dónde procede la imagen o el documento multimedia empleado, y si acaso el mismo fue tomado de otro artículo de la propia Wikipedia, ciertamente debe indicarse explícitamente esta circunstancia, insertando el enlace correspondiente a la fuente original, pues no basta expresar genéricamente que ese material ya fue usado anteriormente en la gran y prestigiosa Enciclopedia Libre de Internet. El formulario-guía para el ingreso de documentos en WikiCommons, precisamente orienta al wikipedista para que no omita ningina información relevante respecto de la fuente utilizada o de la licencia que es de aplicación; respecto de esta posibilidad conviene señalar que para facilitar aún más las cosas, existen dos variantes de dicho formulario, uno para el tratamiento de material propio, y otro para cuando se trate de material de otros orígenes; y como era de esperarse, dichos formularios se visualizan correctamente en pantalla cuando se activa la correspondiente dirección web, pero exclusivamente cuando en ese momento el usuario se encuentra correctamente identificado frente a WikiCommons.

Hay que tener en cuenta que en otros espacios de Internet se admite el uso de imágenes o de material multimedia bajo una cláusula conocida como "fair use", pero por requisitos legales ello en Wikipedia no es permitido.

Por cierto, si un material es copiado de un sitio web externo a Wikipedia, es obligatorio especificar el enlace a la correspondiente página web o explicitar la referencia correspondiente, y si el documento es propio, se debe indicar claramente esta circunstancia.

No está de más recordar que la licencia la especifica el autor original del documento multimedia y no quien lo distribuye o quien lo usa. Y si respecto de esta cuestión se tiene alguna duda, obviamente corresponde consultar directamente al propio autor de la obra original.

Naturalmente, si en el sitio web de donde se ha tomado el material ya se expecifica la respectiva licencia de uso, se debe replicar esta información en el propio artículo del wikipedista y/o en el correspondiente registro en WikiCommons, señalando esta circunstancia como "Licencia de origen" o "Licencia de página original".

Es indispensable que en todos los casos sea posible verificar la licencia que se invoca, pues simplemente utilizar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada, es equivalente a nada expresar.

De acuerdo a la "Convención de Berna", se presume que todo el material está protegido por "Copyright" y que tiene todos los derechos reservados, aún cuando nada se indique en el propio sitio web o en el propio documento externo de donde dicho material es originario.

Solamente podrá usarse en Wikipedia material cuando está explícitamente autorizado el uso bajo una licencia libre, o cuando el material está en el dominio público.

Las portadas e ilustraciones de libros, revistas, tiras cómicas (historietas), vídeos, y otros diversos materiales informativos o académicos o artísticos, están implícitamente protegidos por derechos de autor, y no deberían utilizarse salvo que se tenga una autorización especial del autor o de los autores.

Se reitera, si bien en ciertos casos se invoca una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" ("fair use"), en Wikipedia ello no es admitido.

Si el autor de una obra ha fallecido hace más de 70 años, la misma pasa automáticamente a estar en dominio público y por tanto podrá usarse libremente. No obstante ello, en casos especiales existen excepciones a esta regla que por cierto conviene tener en cuenta.

También hay que tener presente que existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público, y que no obstante ello permiten su uso en WikiCommons (y por tanto en Wikipedia), pero en relación a este asunto obviamente se debe ser cauto, y usar el material solamente cuando se esté bien seguro de que así se puede proceder.

Las normas de Wikipedia en relación a derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto en su conjunto. Por lo tanto, el uso de material cuando no se tiene derecho, es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase "Wikipedia - Derechos de autor".

Los siguientes enlaces marcan documentos y procedimientos que se recomienda a todos los wikipediatas de tener en cuenta.

Wikipedia - Discusión de políticas
Wikipedia - Artículos sospechosos de violar derechos autorales
Wikipedia - Página de usuario
Wikipedia - Manual de estilo
Wikipedia - Convenciones de títulos
Wikipedia - ¿Qué es un buen artículo?
Wikipedia - ¿Qué es un artículo destacado?
Formulario-guía para el ingreso en WikiCommons de material propio
Formulario-guía para el ingreso en WikiCommons de material de orígenes varios
La documentación en el siglo XXI: El documento hipertextual
Todo en uno: Las morfologías hipertextuales
El nuevo concepto de documento en la moderna cultura audiovisual: Las extensiones de los archivos
Los formatos de los documentos hipertexto: Los alfabetos, los registros con y sin formato, la estructuración de contenidos
Digitalización de imágenes: Los formatos gráficos
Acercándonos a las interrelaciones en el entorno físico real: Los archivos de video
Integrando hipertextos con registros de audio: Los formatos utilizados
Cambiando el formato interno de un archivo: El producto You-Convert-It
Recursos audiovisuales: La cultura de la imagen y del sonido
La cultura del siglo XXI: Los nuevos soportes
La cultura del siglo XXI: Tratamiento y análisis documentario
La cultura del siglo XXI: Normalización del documento hipertextual, parte I
La cultura del siglo XXI: Normalización del documento hipertextual, parte II
La cultura del siglo XXI: Localización e identificación documental
La cultura del siglo XXI: Modernización de las bibliotecas y la referenciación bibliográfica
La cultura del siglo XXI: La World Wide Web
La cultura del siglo XXI: Principales normativas en documentación
La cultura del siglo XXI: La descripción bibliográfica/documental
La cultura del siglo XXI: La referenciación de documentos electrónicos
La cultura del siglo XXI: Los metadatos
La cultura del siglo XXI: El nuevo rol de las bibliotecas
La cultura del siglo XXI: Catalogación
La cultura del siglo XXI: Catálogo tradicional y catálogo en línea
La cultura del siglo XXI: Indización y clasificación
La cultura del siglo XXI: Indización automática
La cultura del siglo XXI: Tesauros
La cultura del siglo XXI: Ontología
La cultura del siglo XXI: Mapas temáticos
La cultura del siglo XXI: Clasificación y lenguajes documentales
La cultura del siglo XXI: Resúmenes
La cultura del siglo XXI: Búsqueda y recuperación
La cultura del siglo XXI: Los buscadores
La cultura del siglo XXI: Robots y agentes
La cultura del siglo XXI: Bases de datos
La cultura del siglo XXI: La web invisible, la documentación invisible
La cultura del siglo XXI: Internet y los portales
La cultura del siglo XXI: El multilingüismo y la diversidad cultural
La cultura del siglo XXI: El nivel web 3.0 y la web semántica
La cultura del siglo XXI: Los servicios web
La cultura del siglo XXI: El nivel web 1.0 y el nivel web 2.0
La cultura del siglo XXI: Quiebre cultural, época de transición
La cultura del siglo XXI: Potenciando el tratamiento documentario y audiovisual
La cultura del siglo XXI: Los autores
La cultura del siglo XXI: Del lector al usuario
La cultura del siglo XXI: La edición
La cultura del siglo XXI: Información y conocimiento
La cultura del siglo XXI: La documentación y el medio informático

viernes, 12 de marzo de 2010

Ayuda-WikiCommons: Información complementaria sobre Wikimedia Commons


En artículos anteriores ya nos hemos referido a Wikimedia Commons, y aquí continuaremos abordando esta temática, ya que por cierto el manejo de elementos multimedia tanto en Wikipedia como en el resto de los otros proyectos Wikimedia, es un tópico de evidente interés central, pues permite complementar los contenidos con diversos e ilustrativos elementos cosméticos (gráficos, diagramas, fotos, animaciones, videos, sonidos, íconos, logotipos, emblemas, etcétera).

Obviamente en este artículo no profundizaremos en cuestiones complejas, así que en buena medida aquí abordaremos preferentemente ciertos asuntos relativos al tratamiento de imágenes.

No está de más que el principiante repase una y otra vez las muchas páginas de ayuda que nos ofrece tanto Wikipedia como WikiCommons, así que como primera medida sugerimos al lector que active y lea las recomendaciones incluidas en los sitios cuyos enlaces se indican a continuación.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Primeros_pasos
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Preguntas_frecuentes

Tal como estas dos mismas direcciones lo sugieren, el primero de estos enlaces da acceso a un tutorial para principiantes, mientras que el segundo enlace da acceso a una colección de interrogantes frecuentes con sus respectivas respuestas.

Otro asunto importante en WikiCommons es el relativo a los derechos de autor y a las licencias, y sobre esta cuestión recomendamos la lectura del contenido al que se accede activando el siguiente enlace.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Sobre_las_licencias

En artículos anteriores ya se ha señalado que a efectos de subir una imagen al espacio WikiCommons, es conveniente utilizar una determinada guía de procedimiento. Y al fin de este párrafo precisamente se presenta el enlace que da acceso a la guía de procedimiento de uso más extendido en el Proyecto WikiCommons. Nuevamente damos aquí esta referencia, ya que ella por cierto es de gran relevancia y de frecuente uso.
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=esownwork

Cuando una entrada es creada en WikiCommons, conviene que el autor en algún lado anote adecuadamente los nombres que vaya utilizando, las opciones que vaya reteniendo, y el grado de avance de la tarea, pues podría pasar que por ejemplo luego se olvide si el procedimiento ensayado culminó o no con éxito; a veces incluso podría olvidarse el exacto nombre de registro que fue utilizado, o los parámetros que quedaron indefinidos, etcétera, lo que lógicamente es un inconveniente a la hora de incrustar la imagen en otro proyecto, o a la hora de querer acceder a la correspondiente página en WikiCommons, para allí por ejemplo agregar una categoría, o para allí modificar cualquier otro detalle (cambio de licencia, corrección de errores de tipeo, sustitución de la propia imagen, etcétera).

Ya hemos dicho que para poder cargar información en WikiCommons se requiere ser un usuario registrado con un conveniente nombre de usuario. Pues bien, las informaciones de un usuario de WikiCommons pueden ser accedidas a través de una dirección electrónica basada en algunos de los modelos que se indican a continuación.
http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Nombre-de-usuario

Obviamente, en la línea anterior, Nombre-de-usuario representa la identificación oportunamente elegida por el usuario para identificarse a sí mismo frente a los restantes usuarios.

Como ejemplo, se indica al fin de este párrafo la correspondiente dirección web de la página de usuario en WikiCommons del autor de estas líneas.
http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:AnselmiJuan

Entre otras cosas, la página de usuario en WikiCommons indica los proyectos en los que ese usuario ha participado.

Por su parte, el enlace que se indica seguidamente da acceso a la lista de seguimiento de un usuario, para que así pueda eventualmente cambiarse dicha lista según las reales necesidades del momento de cada quién.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Watchlist/edit

Recordemos que cada elemento (cada archivo) ingresado en WikiCommons debe tener una identificación o nombre que lo individualice, y precisamente dicho nombre es el que deberá usarse en una plantilla o en un modelo, cuando dicho elemento sea utilizado por ejemplo en un artículo de Wikipedia.

Además, en WikiCommons cada archivo (cada entrada) es acompañado/a de otras informaciones, o sea es acompañado/a de metadatos, todos los cuales son recogidos en una correspondiente página. Y es de utilidad saber que la dirección electrónica de dicha página responde al esquema indicado infra, donde evidentemente Nombre-de-imagen representa precisamente al nombre del archivo expresado con su correspondiente extensión.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nombre-de-imagen
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Nombre-de-imagen

Como puede observarse, en las líneas anteriorres se han indicado dos modelos o esquemas, pues cualquiera de ellos podrá ser utilizado.

Por ejemplo, un poco más abajo se indica la dirección de esa página en el caso de una foto-carné del autor del presente artículo, imagen (archivo) que por cierto ya fue ingresado/a en WikiCommons (se indican en realidad dos direcciones diferentes que apuntan ambas a la misma página).
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Imagen-juan-carlos-anselmi-elissalde.jpg
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Imagen-juan-carlos-anselmi-elissalde.jpg

Otra cuestión importante en WikiCommons es el manejo y uso de categorías.

Al crear una nueva entrada en Wikimedia Commons, por cierto es de orden señalar la o las categorías que se asociarán con el nuevo archivo ingresado, y esto es de fundamental importancia, ya que permitirá luego a otros usuarios acceder a este material con mayor comodidad y facilidad.

En WikiCommons y en estado edición, una categoría es señalada a través del modelo que se indica acto seguido.
[[Category:Nombre-de-categoría]]

Obviamente en cada caso deberá utilizarse una batería de esquemas como el especificado, uno por cada una de las categorías que se deseen especificar. Se aclara que en estos esquemas o modelos, la palabra "Category" deberá ser invariable, o sea que en ese lugar no se aceptarán traducciones a otros idiomas de ese término.

Y por cierto esa batería de comandos deberá ser ubicada en algún lado, en la propia página del archivo que se desea categorizar.

En efecto, en WikiCommons, la página de un contenido de tipo File tendrá generalmente las siguientes secciones: (1) La sección principal titulada con el propio nombre de la entrada, con el propio nombre del archivo; (2) La sección Summary; (3) La sección Licensing; (4) La sección Historial del archivo; (5) La sección Enlaces al archivo; (6) La sección Uso de archivo global.

La batería de esquemas donde se especifican las distintas categorías, deberá ser incrustada en la sección titulada Summary, y al final de la misma. Al guardar esta información en la página, las distintas categorías efectivamente retenidas serán especificadas inmediatamente debajo de la barra de título de Wikimedia Commons, y ubicadas ellas hacia el margen derecho.

Muy bien, queda aún por explicar cómo debe proceder el usuario para seleccionar las categorías que deberá establecer en un caso particular.

Véase que las categorías bien pueden irse especificando por aproximaciones sucesivas, o sea en etapas progresivas en las que se va perfeccionando la categorización, pues nada impide asignar una determinada categoría en una primera instancia, y luego sustituir la misma por otra de más nivel de detalle o de mayor nivel de generalidad, y que mejor se adapte al caso tratado.

En todas la páginas de Wikimedia Commons, en la parte superior de la columna izquierda se tiene un cuadro de búsqueda, el cual ayuda a ubicar proyectos de WikiCommons con determinadas características o particularidades, y el cual también ayuda a identificar las categorías ya validadas en WikiCommons; a estos últimos efectos y para obtener mejores resultados, se recomienda poner como descriptor de búsqueda algo que responda al siguiente esquema: Category:Nombre-buscado

En el esquema o modelo indicado, obviamente Nombre-buscado es el nombre de la categoría que interesa verificar si existe o no en WikiCommons. Claro está, conviene que este Nombre-buscado sea expresado en idioma inglés, pues podría pasar que la categoría en cuestión no hubiera sido aún traducida al español.

Para saber más sobre las categorías, se sugiere leer los contenidos correspondientes a las direcciones electrónicas que se indican a continuación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Categor%C3%ADas
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Categor%C3%ADas
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Categories
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Cat%C3%A9gories

Ya para cerrar este artículo, convendría señalar al lector que una forma cómoda de incluir una imagen en un artículo de Wikipedia, es a través del uso de una adecuada plantilla. Dicha plantlla podría ser alguna de las que ya se encuentran definidas, o eventualmente podría ser creada expresamente para suplir las necesidades específicas del usuario en algún caso particular.

Para saber más sobre plantillas y sobre las posibilidades de creación de nuevas plantillas, se sugiere activar el enlace que se inserta seguidamente.
http://es.wikipedia.org/wiki/A_p

Y otra cuestión adicional.

En Wikipedia un usuario no elabora un artículo en soledad, sino que por lo general hay varios wikipedistas que colaboran entre sí para lograr que el contenido de un artículo sea más adecuado y más completo. Aunque por cierto, este proceso no se cumple siempre en forma idílica, pues hay veces que los wikipedistas coeditores manejan criterios muy enfrentados. Obviamente lo ideal es que los conflictos que se vayan presentado puedan ser resueltos de una forma civilizada, y para esto lograr puede ser de gran utilidad utilizar las páginas de discusión.

Para saber más sobre este asunto, se sugiere leer los contenidos situados en el sitio cuya dirección electrónica se presenta a continuación.
http://es.wikipedia.org/wiki/WP:PDD

sábado, 6 de marzo de 2010

Ayuda-Wikipedia/WikiCommons: ¿Cómo usar imágenes en Wikipedia? ¿Cómo aportar imágenes en WikiCommons?


INTRODUCCIÓN

Obviamente está prevista la incrustación de imágenes en los artículos de Wikipedia, aunque solamente se admite utilizar este tipo de contenidos si lo permiten las condiciones de las respectivas licencias, y si además los respectivos archivos se encuentran convenientemente almacenados en los espacios del proyecto Wikimedia Commons.

En el presente escrito nos orientaremos a dar una información resumida sobre antecedentes y utilización de WikiCommons, como para que los wikipedistas con poca experiencia puedan manejarse al respecto en sus primeros pasos, en sus primeras experiencias.

CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PROYECTO WIKICOMMONS

El espacio Wikimedia Commons es un depósito multimedia creado y mantenido por wikivoluntarios a título honorario y no por especialistas remunerados.

La denominación “Wikimedia Commons” se compuso combinando el nombre de la fundación que promueve los distintos proyectos Wikimedia con el término inglés “commons” (que en español significa común, compartido, lugar común, contenido compartido), ya que en efecto, la idea es que lo que se transfiera al espacio WikiCommons sea utilizado por todos los otros proyectos Wikimedia.

Wikimedia Commons es pues un depósito centralizado de fotografías, dibujos con o sin animación, diagramas, música, grabaciones de voces y sonidos, videos, y todo tipo de archivos multimedia de uso libre, y que puedan ser de utilidad para alguno de los proyectos Wikimedia.

Wikimedia Commons utiliza la misma tecnología wiki del resto de los proyectos de la Fundación Wikimedia, y por ello sus contenidos son de muy sencilla edición y modificación, sin que los utilizadores necesiten adquirir un conocimiento técnico muy sofisticado y pormenorizado.

A diferencia de los contenidos manejados en otros proyectos Wikimedia, los archivos del espacio WikiCommons podrán ser utilizados externamente en otros proyectos de la Comunidad Wikimedia, sin que en cada caso sea necesario subirlos (transferirlos) en una instancia separada.

Wikimedia Commons fue lanzado el 7 septiembre 2004, y pronto tuvo una muy buena acogida y un rápido desarrollo.

Información más detallada sobre este emprendimiento, puede ser obtenida en el correspondiente artículo sobre este asunto en Wikipedia, y cuya dirección electrónica se indica seguidamente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Commons

Se reitera. A diferencia de otros contenidos multimedia, los de WikiCommons son de uso absolutamente libre. Se permite que cualquier usuario los use, los copie, e incluso los modifique, mientras se citen explícitamente la fuente y los autores, y mientras que las copias modificadas también sean liberadas al uso público.

LOS PRIMEROS PASOS EN WIKICOMMONS

Primero que nada será necesario registrarse como usuario en WikiCommons, y a estos efectos podrá utilizarse eventualmente el mismo nombre de usuario que el empleado por ejemplo en Wikipedia.

Para cumplir esta formalidad, convendrá entrar en la portada de este proyecto, activando por ejemplo el enlace que se establece a continuación.
http://commons.wikimedia.org/wiki/Portada

Acto seguido y a efectos de subir una imagen en el espacio WikiCommons, será necesario ubicar el correspondiente formulario de ayuda, o en su defecto activar el siguiente enlace.
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=esownwork

Para incrustar una imagen contenida en WikiCommons en un determinado artículo de Wikipedia, podrán aplicarse naturalmente varios y diversos procedimientos, aunque en una primera instancia se recomienda a los novatos experimentar con alguno de los modelos que se indican a continuación.
[[Image:Nombre-archivo-con-extensión-especificada|thumb|180px|Nombre-al-pie.]]
[[Image:Nombre-archivo-con-extensión-especificada|250px]]

En estos modelos obviamente el número de pixeles está asociado con el tamaño resultante de la imagen.

Por cierto también podrá utilizarse una plantilla a los efectos indicados, la que además de incluir o incrustar una imagen, muestre también otras informaciones de interés.

A efectos de dar idea sobre las posibilidades que dan las plantillas, se transcriben a continuación las que corresponden a la ficha de una persona y a la ficha de un partido político.

{{Ficha de persona
|nombre =
|imagen =
|tamaño =
|descripción =
|nombre completo =
|fecha de nacimiento =
|lugar de nacimiento =
|fecha de fallecimiento =
|lugar de fallecimiento =
|causa muerte =
|residencia =
|nacionalidad =
|otros nombres =
|etnia =
|ciudadania =
|educacion =
|alma máter =
|ocupación =
|años activo =
|empleador =
|salario =
|patrimonio =
|altura =
|peso =
|conocido =
|titulo =
|termino =
|predecesor =
|sucesor =
|partido político =
|creencias =
|cónyuge =
|hijos =
|padres =
|familiares =
|obras =
|premios =
|firma =
|web =
|notas =
}}

{{Ficha de partido político |
nombre = |
color = #4B0082 |
logo = |
presidente = |
fundación = |
disolución = |
sede = |
ideología = |
internacional = |
web = |
}}

Obviamente se encuentran previstas un gran número de plantillas que contemplan situaciones distintas y variadas, y el repertorio de las mismas puede ser consultado, por ejemplo, en las direcciones electrónicas que se indican seguidamente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Fichas_de_personas
http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Plantillas

Por cierto, también es posible crear plantillas nuevas o modificar las que existen. Para tener idea sobre esta cuestión, se recomienda activar el enlace que se presenta a continuación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Plantillas

Nunca estará de más repasar la estructura general de los artículos de wikipedia, y la normativa para la definición de contenidos, y a estos efectos se recomienda visitar las páginas que a continuación se detallan.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Interfaz_de_Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:C%C3%B3mo_se_edita_una_p%C3%A1gina

El primero de estos dos enlaces instruye sobre la interfaz de Wikipedia, mientras que el segundo enlace alude específicamente a la edición y modificación de un artículo de Wikipedia.

sábado, 27 de febrero de 2010

Ayuda-Wikipedia: La página de usuario


DEFINICIÓN Y CONTENIDO DE LA PÁGINA DE USUARIO Y DE SUS ANEXOS

Luego que un usuario se registra en Wikipedia y si el mismo permanece conectado a dicho sistema, a dicha base de datos, al ingresar en cualquier artículo de la referida enciclopedia libre, podrá observarse en la línea superior del cuadro de pantalla una serie de pestañas, la primera de ellas (o sea la más a la izquierda) con el nombre del usuario. Y precisamente esa pestaña da acceso a la página de usuario de ese wikipedista.

Las otras pestañas ubicadas en esa primera línea, son de izquierda a derecha las que se indican seguidamente: (a) “Discusión”, que da acceso a la página de discusión de ese usuario, o sea el espacio donde se registran los mensajes y las argumentaciones del usuario y de sus distintas contrapartes, y generados en los diferentes debates sostenidos con otros wikipedistas; (b) “Preferencias”, que da acceso a la página de preferencias de ese usuario; (c) “Lista de seguimiento”, que permite conocer el detalle de los artículos respecto de los que el usuario está vigilando modificaciones; (d) “Contribuciones”, que registra la lista de los artículos en los que ese wikipedista ha hecho aportes más o menos sustantivos y/o modificaciones menores; (e) “Salir”, que desconecta a ese usuario, o sea que termina esa sesión de usuario; en esta situación de desconectado igual se puede continuar interactuando con Wikipedia, aunque ahora en forma anónima e identificado con el número IP de la conexión a Internet que se está utilizando.

A través de la pestaña “Discusión” referida a un usuario particular, obviamente también se podrá tener acceso a los mensajes y sugerencias enviados por otros wikipedistas, y en su momento y si se entra en la página de usuario de otro wikicolaborador, desde la opción de menú “Sección nueva” se le podrá enviar un mensaje personal.

En lo que concierne a la pestaña “Preferencias” recién citada, es posible allí definir y/o encontrar ciertas informaciones relativas al perfil del usuario, así como relativas a opciones operativas retenidas. Esta sección “Preferencias” contiene una serie de sub-secciones señaladas con las pestañas “Datos personales”, “Apariencia”, “Fecha y hora”, “Edición”, “Cambios recientes”, “Seguimiento”, “Opciones de búsqueda”, “Miscelánea”, “Accesorios”, así que se comprenderá que los ítems y los marcadores allí contenidos son muy numerosos y diversos.

Por ejemplo, en “Datos personales” y en la sección de segundo orden “Preferencias: Información básica” se encuentran los ítems que se enumeran: (1) Nombre de usuario; (2) ID de usuario, (3) Detalle de los grupos en los que se es miembro; (4) Fecha y hora del registro; (5) Estado de la cuenta; (6) Sexo; etcétera.

Por su parte y también en “Datos personales”, en el apartado “Preferencias: Internacionalización” se permite establecer el idioma de la interfaz. Además, en el apartado “Preferencias: Firma” el usuario puede modificar la cosmética de su firma, y en el espacio “Preferencias: Opciones de correo electrónico” el usuario puede registrar su dirección de correo electrónico así como algunos otros parámetros referidos a la operativa preferida.

WIKICAJITAS DE USUARIO, MINICAJAS DE WIKIPEDISTAS

Para con poco trabajo mejorar la cosmética de las páginas de usuario, y para así agregar informaciones muy puntuales referentes a los wikipedistas, podrán utilizarse las llamadas cajas de usuarios o cajitas de usuarios (en inglés “userbox”).

Estos elementos no son otra cosa que avatares preprogramados, respecto de los que los wikipedistas simplemente eligen uno o varios de ellos, para luego insertar esta selección en el propio cuerpo de la página de usuario, a través de las funciones copiar y pegar; como ejemplo, se indica seguidamente uno de estos elementos.
Obviamente, los propios usuarios también podrán crear sus propios avatares, si es que los disponibles no completan sus necesidades.

Se tiene acceso al conjunto de avatares a través del enlace indicado seguidamente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Userbox/

viernes, 26 de febrero de 2010

Ayuda-Wikipedia: Manejo de enlaces externos o a otros artículos wiki


IDEAS PRELIMINARES

Una de las enormes ventajas de Internet, es que el reservorio de recursos existente en la red de redes y disperso en sus distintos servidores, en mucho rebasa lo que podría ser un simple acervo documentario multilingüe a nivel mundial.

En efecto, el entramado mundial de recursos que es Internet, por cierto contiene documentos textuales de tipo tradicional en formato digital, y además dispone de documentos multimedia en elevado número y en una gran diversidad de formatos (videos, registros de audio, presentaciones digitales powerpoint, etcétera), así como programas informáticos en versiones ejecutables que pueden ser transferidos a los propios computadores de usuario, y también por cierto variadas plataformas de servicios tales como las plataformas de correo electrónico, las de mensajería instantánea, las de redes sociales, las de tele­compras, las de generación de cuestionarios y las de colecta de informaciones a través de cuestionarios, las de prestaciones diversas para abonados, etcétera. También correspondería mencionar las plataformas de apoyo al teletrabajo, las plataformas de apoyo a lo que se llama gobierno digital o democracia digital, las plataformas de apoyo a la tele-educación o educación a distancia (es decir, las plataformas educativas orientadas a la enseñanza/aprendizaje por metodologías virtuales, como por ejemplo Moodle), las plataformas para la comunicación en tiempo real (incluida la comunicación telefónica de voz y de mensajes textuales cortos sms), las plataformas de tipo wiki (tales como los distintos proyectos de la Fundación Wikimedia, o sea la muy conocida Wikipedia, así como también Wikinoticias, Wikcionario, Wikiversidad, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, etcétera), los portales especializados en la construcción de sitios web y de bitácoras digitales (los que así permiten la cómoda y simplificada y directa publicación de documentos generados por los propios usuarios), etcétera, etcétera.

Además corresponde señalar que los documentos textuales digitales y los documentos multimedia digitales presentes en la red de redes, así como los diversos sistemas que vienen de ser enumerados, pueden ser accedidos por un usuario a través de tres métodos básicos, que a pesar de ser muy conocidos, no está demás señalar una vez más; y estos tres métodos o procedimientos principales son los que se enumeran a continuación: (a) el método de la dirección, cuando el usuario conoce la dirección electrónica o identificación electrónica de la unidad web en cuestión, y proporciona (transfiere) la misma a un explorador de Internet, o sea a un visualizador de la red de redes; (b) el método del enlace, cuando en una unidad multimedia cualquiera se provoca que una parte de la misma (texto o imagen) sea sensible al clic del ratón, de forma tal que cuando se pincha esa zona con el ratón, automáticamente se transfiere la dirección electrónica de otro documento (léase también: la dirección electrónica de otro recurso) a un visualizador digital, con la consecuencia que ese segundo elemento web es inmediatamente visualizado en una ventana de pantalla (léase también: con la consecuencia que dicho recurso alternativo es inmediatamente activado y ofrecido al usuario); (c) el método de búsqueda a través de un buscador, cuando el usuario plantea un determinado criterio de búsqueda, produciéndose entonces una lista de referencias documentarias que responden al criterio planteado, cada una de ellas con sus correspondientes enlaces.

Muy bien, excelente, dadas las características recién enumeradas, debe comprenderse por tanto que en Internet podemos tener un documento (en general una unidad web) que no contenga ningún enlace, o que por el contrario contenga un enlace o varios.

Los enlaces presentes en los documentos textuales, en los documentos multimedia, y en general en los recursos, sin duda proporcionan una facilidad de mucho interés y comodidad para los usuarios, pues les brindan un muy ventajoso y rápido sistema de referencias cruzadas.

En una biblioteca de tipo tradicional, cada unidad documentaria también tiene un número identificador o código identificador (de propósito equivalente a la dirección electrónica en Internet), a través del cual los bibliotecarios a cargo pueden determinar el lugar físico donde se encuentra el correspondiente libro, o el correspondiente folleto, o la correspondiente revista, y así poder recuperar ese elemento para darlo al interesado. Y esos libros, y esos folletos, y esas revistas, obviamente también contienen convenientes referencias bibliográficas.

Pero obviamente, el mecanismo a seguir por un usuario cuando quiere consultar un documento cuya referencia encontró en otro documento de una biblioteca tradicional, es por demás pesado e incómodo.

Primero, con el título y con autor o editorial (o con datos similares), se podrá determinar el correspondiente código de esa unidad documentaria. Segundo, con el código y algunos otros datos, un bibliotecario podrá ubicar el documento que interesa. Tercero, se entregará finalmente el documento al interesado, con obligación de devolverlo. Cuarto y último, el documento es devuelto, y con posterioridad el mismo es ubicado nuevamente en los anaqueles, en el lugar que le corresponde.

Como bien comprenderá el lector, en Internet y con el método del enlace, todo el pesado proceso que es de aplicación en una biblioteca tradicional, se reduce a un clic de ratón y a una espera de unos pocos segundos, y ello por cierto es un avance muy considerable.

Esta facilidad de enorme interés práctico justifica llamar hipervínculo o hiperenlace a esos enlaces digitales (sensibles a los golpes de ratón), que permiten un manejo tan ventajoso y cómodo a los usuarios en lo que se refiere a la documentación de consulta.

Y por su parte, las denominaciones hipertexto, hiper­documento, hiper-­recurso, son las que se suele dar a las unidades web presentes en los servidores Internet que tienen la capacidad de contener y de reconocer hipervínculos, que tienen la capacidad de utilizar el mecanismo de los vínculos web o enlaces web.

En las secciones siguientes veremos en detalle cómo implementar el tratamiento de enlaces digitales en los artículos de Wikipedia.

ENLACE A OTRA ENTRADA DE WIKIPEDIA

Cada artículo de Wikipedia tiene su correspondiente dirección electrónica asociada, y la misma suele comenzar con el código “http://” y suele se bastante larga.

Pero en forma breve, un artículo de Wikipedia también puede ser perfectamente identificado por el nombre de la entrada.

Como bien comprenderá el lector, establecer un enlace a un artículo Wikipedia desde otro artículo Wikipedia, sería mucho más sencillo para el coeditor si en lugar de tener que usar la dirección electrónica completa de esa página web, se pudiera utilizar directamente el nombre del artículo. Obviamente esta facilidad está prevista por el wikieditor de Wikipedia, y es conocida como enlace interwiki.

En términos generales, el programa-editor de Wikipedia toma lo que va generando el wikipedista como si todo fuera contenido textual normal, salvo que en ese flujo de caracteres se reconozcan ciertos modelos típicos, todos ellos formados por caracteres especiales reservados que bien delimitan el principio y el fin del modelo.

Por ejemplo, si en la versión editada de un artículo se inserta el modelo '''''Itálica y negrita''''', en la versión final para lectores se generará la salida Itálica y negrita expresada precisamente en ese tipo de caracteres.

Por su parte, para centrar un determinado texto bastará con incluir el mismo entre dos específicos marcadores o delimitadores, etcétera, etcétera.

Para generar un enlace a otra entrada Wikipedia se usa también un modelo no muy diferente (en cuanto a su filosofía general) de los detallados anteriormente, y ese modelo es el que se indica en la siguiente línea.
[[Entrada|Texto-visible]]

Obviamente, en dicho modelo “Entrada” representa el nombre o título del artículo invocado, y “Texto-visible” indica los caracteres sensibles al ratón en la versión final para lectores, donde un simple clic en esa zona permitirá concretar el enlace.

Y obviamente “Entrada” y “Texto-visible” bien podrían ser idénticos, o bien podrían ser diferentes, según lo que se requiriera.

Por ejemplo, supongamos que estamos editando la biografía de un “político socialdemócrata”. Sería útil para el usuario final que en el texto de esa biografía, se tuviera un enlace desde la palabra “socialdemócrata” al artículo de Wikipedia cuya entrada es “Socialdemocracia”; obviamente el texto a insertar durante la edición para generar este efecto, es para este caso el que se indica a continuación.
político [[Socialdemocracia|socialdemócrata]]

Supongamos ahora que en otra parte de esa biografía de un político socialdemócrata, tenemos una frase que comienza así: “La Socialdemocracia es una ideología política…”.

Si allí también queremos establecer un enlace a la entrada “Socialdemocracia”, lo lógico es que entonces insertemos el texto indicado infra.
La [[Socialdemocracia|Socialdemocracia]] es una ideología política...

Ahora bien, como seguramente comprenderá el lector, en el caso recién planteado “Entrada” y “Texto-visible” coinciden, por lo que también se admite utilizar un modelo simplificado de enlace, gracias al cual el texto a insertar que fuera planteado en el párrafo anterior también podría indicarse como a continuación se indica.
La [[Socialdemocracia]] es una ideología política...

Por cierto, citas a artículos wikipedia no deben utilizarse indiscriminadamente y generalizadamente, pues siempre debe tenerse presente que Wikipedia no es ni pretende ser una fuente primaria de información. Así que por tanto mientras algunas personas toman los contenidos wikipedia como válidos y como fuente interesante de información, otros por el contrario son más cautos, y cuando utilizan esos contenidos siempre es porque los han verificado con otras fuentes independiente. Para mejor manejarse al respecto, se recomienda muy particularmente consultar el documento titulado “Wikipedia:Citar Wikipedia”, cuya correspondiente dirección electrónica es la indicada seguidamente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citar_Wikipedia

ENLACES EXTERNOS A LA WEB

Los modelos estandarizados de cita a utilizar en este caso son bastante similares a los indicados en la sección anterior, y ellos son los siguientes.
[Dirección-web Texto-visible]
[Dirección-web]

Por ejemplo, el modelo [http://www.moodle.org/ Sitio web de Moodle] tiene como Texto-visible a la cadena de caracteres Sitio web de Moodle y como dirección de enlace http://www.moodle.org/, y por su parte el modelo [http://www.partidoindependiente.org.uy/ Sitio web oficial] genera el texto visible Sitio web oficial así como la asociada dirección de enlace http://www.partidoindependiente.org.uy/.

Por su parte, resulta obvio y evidente que no hay ningún inconveniente en que Texto-visible sea una dirección web, así que por ejemplo el modelo [http://www.moodle.org/ http://www.moodle.org/] tiene como texto visible la propia dirección de destino, la propia dirección electrónica asociada con el enlace.

Por su parte, en los documentos impresos en la forma tradicional, en el cuerpo del enlace las referencias documentarias no se suelen expresar en forma explícita y completa sino en forma abreviada, a través de un número de orden o código de referencia (numérico o alfanumérico), y por su parte las referencias documentarias completas junto a su correspondiente código identificador se suelen insertar al fin del capítulo o al fin de la obra.

A efectos de implementar algo muy parecido a lo que viene de indicarse también en los artículos de Wikipedia, es que se usa el modelo [Dirección-web] anteriormente presentado; en este caso obviamente Dirección-web es la dirección electrónica de destino, mientras que el texto visible será en este caso un número ordinal de cita, indicado entre paréntesis rectos y utilizando caracteres pequeños. Las referencias en forma explícita por cierto en este caso deben ser enumeradas en una sección aparte, al final del artículo.

Recuérdese que proporcionar convenientes fuentes bibliográficas (fuentes de origen) al crear o ampliar los artículos de Wikipedia, es por demás obligatorio según las directrices establecidas en dicha enciclopedia digital, y ello se expresa claramente en el documento “Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria”, así como también en el documento “Wikipedia:Verificabilidad”; y por tanto se aconseja sinceramente al usuario-editor que no tenga muy en claro esta normativa, que consulte los referidos documentos siguiendo los enlaces indicados infra.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_no_es_una_fuente_primaria
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verificabilidad

Desconocer o pasar por alto lo que viene de indicarse, perfectamente puede dar mérito a que la modificación implementada sea inmediatamente revertida por cualquier otro usuario que se encuentre atento a los cambios ocurridos en la entrada en cuestión. Así que es muy importante tener presente agregar las citas utilizadas al ampliar o modificar cualquier artículo en Wikipedia, así como también es importante explicitar las mismas en el artículo en una forma homogénea y prolija, y de acuerdo a la regla general.

Ayuda-Wikipedia: Recomendaciones generales a wikipedistas, consejos a los wikicolaboradores respecto de sus wikiaportes


INTRODUCCIÓN

La enciclopedia digital de contenido general Wikipedia, es activa y continuadamente ampliada y actualizada por los propios usuarios, por los propios lectores.

Mientras se lee el presente escrito, probablemente alguien en alguna parte del mundo está editando y rescribiendo algún artículo en alguno de los idiomas manejados por este emprendimiento.

Para poder ser coeditor en Wikipedia, no es necesario ser un usuario registrado y con perfil de usuario definido (y con definida página de usuario), aunque por cierto, conviene tener una cuenta personal en esta base, pues por lo general ello crea una mejor relación y articulación con otros integrantes de la comunidad wikipedista.

Es posible navegar por el espacio Wikipedia con gran comodidad, y trabajar en todas las páginas de la enciclopedia que se desee. Cuando se accede a un artículo que se entiende puede ser mejorado, bastará con activar la opción «editar» que aparece en la parte superior del mismo, o bien realizar la edición de una única sección activando el correspondiente enlace que se encuentra junto al título de dicha sección. Y entonces, en el modo edición, se podrán hacer las supresiones, los agregados, y las modificaciones, que se entiendan necesarios y convenientes.

Si el wikipedista domina el tema en cuestión, perfecto, seguramente podrá hacer un aporte conceptual medianamente sustantivo, y/o corregir algún eventual error de cierta trascendencia.

Pero de todas formas, si el cambio a realizar es menor, pues corresponde a la corrección de un evidente error de digitación y/o a una simple mejora en la redacción de un párrafo, y/o si sólo se trata de enmendar algunos errores de ortografía, igualmente conviene hacer este aporte.

Debe tenerse bien presente que muchos de los artículos de Wikipedia se han elaborado sencillamente, a través de pequeñas y sucesivas contribuciones de distintos wikipedistas. Y por otra parte, resulta evidente que es mucho mejor leer un artículo que no tenga errores ortográficos y que no se encuentre confusamente redactado, que leer un escrito que tenga este tipo de inconvenientes.

Así que todas las mejoras son bienvenidas, por pequeñas e inocentes que ellas sean, por insignificantes que ellas parezcan. Aún mejorar la puntuación en ciertas frases tiene sentido, aún reagrupar las frases en distintos párrafos tiene sentido, pues sin duda ello facilitará la lectura y la comprensión del escrito.

Editar y modificar un contenido no es nada difícil, y si aún no se tiene práctica en este asunto, se recomienda seguir el tutorial de ayuda de Wikipedia, al cual se puede acceder activando la dirección electrónica mostrada infra, mostrada seguidamente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Tutorial

Otro documento de interés para los wikipedistas novatos, es el que contiene las respuestas a dudas frecuentes, y al cual se accede a través del enlace inserto a continuación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Preguntas_frecuentes

Y el usuario con poca experiencia que tenga cierta reticencia natural a editar y corregir debido a los posibles errores que eventualmente pudiera cometer, tiene a su disposición una zona de pruebas, en donde podrá experimentar con mayor libertad en cuanto al manejo de los conocimientos operativos que haya podido adquirir. A dicha zona de prueba puede accederse a través del siguiente enlace.
http://es.wikipedia.org/wiki/Zona_de_Pruebas

Claro, conviene que los aportes de los distintos wikipedistas sean realizados a nivel de excelencia, sean realizados de la mejor manera posible tanto en contenido sustantivo como en presentación, y a ello nos orientaremos en las siguientes secciones, donde en forma resumida enumeraremos una serie de recomendaciones que conviene que los wikipedistas-editores tengan muy en cuenta.

CUENTA DEL USUARIO

En la introducción se ha hecho breve referencia al registro del usuario y a la página del usuario, y por cierto, no se obliga a los wikipedistas-colaboradores a cubrir estos requisitos.

Sin embargo, conviene hacer el esfuerzo de cumplir esas formalidades de la mejor manera posible, pues ello suele mejorar la percepción que otros wikipedistas se formen sobre ese usuario en particular.

Finalmente la cuenta de usuario no es ni más ni menos que una especie de tarjeta de presentación, y por tanto bien vale la pena prestar atención a este asunto.

Si un usuario modifica por primera vez un artículo de Wikipedia sin haberse registrado previamente, el sistema hará un registro de oficio de ese wikipedista, adoptando como nombre de usuario el número IP de la conexión a Internet que se haya utilizando.

Por cierto, el usuario podrá en cualquier momento registrarse formalmente en Wikipedia y así definir su propio nombre de usuario, sea éste un pseudónimo, sea éste compuesto de alguna forma combinando nombres propios y apellidos. Obviamente un nombre de usuario mnemotécnico permitirá a otros wikipedistas mejor identificar a ese wikicolaborador en particular, ayudando así a una mejor relación dentro de la comunidad Wikipedia.

La cuenta de usuario naturalmente contiene una serie de datos personales, algunos creados y actualizados automáticamente por Wikipedia y otros que debe definir el propio interesado, lo que ayuda a miembros de la comunidad a formarse opinión sobre ese usuario particular, sobre su capacidad personal de hacer contribuciones intelectuales significativas en determinados tópicos, sobre su trayectoria de actuación como wikicolaborador, sobre su eventual buena fe y sobre su ética de comportamiento como wikipedista, etcétera.

Una cuenta Wikipedia de usuario contiene los cinco capítulos que se indican acto seguido: (1) Página de usuario; (2) Página de discusión; (3) Página de preferencias; (4) Lista de seguimiento; (5) Lista de contribuciones.

La página de usuario no necesariamente debe establecer el currículo profesional y de estudios de ese wikipedista, aunque eventualmente bien podría allí definirse la personal hoja de vida, y/o allí podrían esbozarse antecedentes en cuanto a estudios, ocupación, profesión, intereses, aficiones, situación familiar, etcétera. Con alguna frecuencia, los coeditores-colaboradores allí presentan un mensaje de bienvenida, instruyen sobre sus capacidades lingüísticas y sobre sus tópicos preferidos, enumeran los principales objetivos que le llevaron a ser wikipedista, y resumen la actividad desplegada en apoyo del emprendimiento Wikipedia. También otros allí establecen enlaces a un sitio web personal y/o a un weblog personal.

Obviamente cuenta la cosmética de presentación utilizada por el wikipedista en su página de usuario, así que por cierto se recomienda cuidar este aspecto, destacando en negrita o en negrita cursiva las palabras que sean relevantes, estableciendo una buena redacción y una buena puntuación, haciendo una buena repartición de las frases en párrafos, etcétera. También debe tenerse en cuenta que Wikipedia provee de un conjunto de cajitas de usuario o wikicajitas de usuario, elementos que fácilmente pueden insertarse en una página de usuario aplicando el recurso de copiar y pegar; estos elementos de reducido tamaño y con convenientes distintivos coloreados adosados (íconos, emblemas, símbolos, logotipos), sin duda embellecen la página y la hacen más grata, y a través de ellos es posible definir en forma alegórica y simplificada una serie de características generales del wikipedista, tales como sus competencias lingüísticas, su profesión, sus ocupaciones, sus intereses, sus hábitos más arraigados, su nivel educativo, sus inclinaciones psicológicas y sus manías, sus adhesiones públicas, sus preferencias político-ideológicas, sus creencias religiosas y filosóficas, sus opiniones más destacadas, etcétera.

La página de discusión registra las argumentaciones del usuario en sus debates con otros wikipedistas, así como las contra-argumentaciones recibidas y los mensajes recibidos.

La página de preferencias básicamente registra los datos básicos del usuario y sus opciones operativas, nombre del usuario, sexo, idioma principal, cosmética utilizada para firmar, dirección web de correo electrónico, parámetros operativos, identificación numérica de usuario en Wikipedia, fecha y hora del registro en Wikipedia, número de proyectos en los que se ha participado, etcétera.

La lista de seguimiento registra los artículos que el propio usuario oportunamente marca para hacerles seguimiento (para hacerles control), así como los cambios que otros wikipedistas han realizado últimamente en dichos artículos.

Y la lista de contribuciones registra automáticamente los artículos en los que el wikipedista-usuario ha hecho aportes de algún tipo, sean ellos menores, sean ellos sustantivos.

RECOMENDACIONES AL USUARIO-EDITOR

Aquí presentamos algunas recomendaciones que conviene tengan en cuenta los editores-colaboradores de Wikipedia.

Hay cinco normas básicas o cinco pilares que los wikipedistas deben considerar al pensar e implementar sus aportes.

(1) Recordar siempre que Wikipedia es y pretende ser una enciclopedia, y por lo tanto el contenido de sus artículos debe ir en este sentido; entre otras cosas, ello implica que allí los aportes deben tener estructura enciclopédica, esto es, en líneas generales no deben contener ni especulaciones ni opiniones personales, ni allí dejar planteado interrogantes sin respuesta, y tampoco estos textos deben tener una estructuración que los reduzca y aproxime a la definición de un diccionario, y tampoco deben ser una fuente primaria de información (esto último requiere que sus contenidos siempre se encuentren respaldados en documentos generalmente externos a la propia enciclopedia, los cuales deben tener su origen en fuentes serias y fiables y diversas, y los cuales se deben detallar al final de cada artículo en la lista de referencias).

(2) Todos los contenidos deben orientarse según un punto de vista neutral y objetivo, esto es, si hay varios métodos, si hay opiniones diversas, si hay multiplicidad de enfoques o de teorías o de criterios o de valoraciones, en principio en el artículo se debería detallar el abanico completo de posibilidades, especificando sí ventajas e inconvenientes de todas las opciones (si fuera sustantivo y correspondiera), pero sin tomar partido especial por unas soluciones frente a otras, sin velada o explícitamente sesgar preferencias y/o exagerar ventajas e inconvenientes, y detallando las distintas opciones en un mismo nivel de detalle y de la mejor manera posible.

(3) Recordar siempre que Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre, y por lo tanto allí no deberán incluirse textos o imágenes que tengan reservados o limitados los derechos de autor, salvo naturalmente en caso de contar con los permisos correspondientes; obviamente los wikicolaboradores deben estar muy atentos en no quebrantar derechos autorales y en tampoco cometer plagio.

(4) Los wikipedistas deben orientar sus colaboraciones actuando bajo determinadas normas de conducta, actuando bajo una determinada wikietiqueta; y entre los aspectos a respetar y considerar en este sentido, se destacan: (a) nunca destratar a otros wikipedistas, aún cuando podamos estar en desacuerdo con sus ideas y con sus enfoques y con sus valoraciones; (b) si se plantean opiniones divergentes entre dos o más wikipedistas respecto del contenido final a dar a un artículo, no caer en una inconducente guerra de ediciones, sino por el contrario, desarrollar una honesta y amplia discusión sobre las divergencias anotadas, y en este proceso tratando de aplicar la normativa general de Wikipedia (en buena medida resumida en esta sección), y si luego de un conveniente período de reflexión y de intercambio no se logra llegar a un consenso, en todo caso dejar bien planteado el desacuerdo no resuelto; (c) si se observa un comportamiento claramente desviado e inconveniente de un wikipedista en niveles muy reiterados y/o inaceptables, en todo caso plantear la cuestión por las vías adecuadas a los bibliotecarios, para que se analice la situación, y para que eventualmente se imponga una sanción al infractor.

(5) No se debe tener exagerada reticencia en intervenir en una discusión o en cambiar el contenido de un artículo, bajo pretexto de no estar seguro de la propia competencia, y/o bajo pretexto de tener la autoestima baja, y/o bajo pretexto de querer evitar una posible sanción por parte de un wikibibliotecario; en este sentido se debe tener coraje en participar, pues puede pasar que la razón se encuentre de nuestro lado, y si acaso somos nosotros los equivocados, bueno, ello muy probablemente surgirá durante un intercambio de ideas con otros miembros, o en su defecto nuestros errores serán corregidos a futuro por otros wikipedistas-colaboradores; por tanto, no se debe tener miedo en editar y corregir páginas, en la medida de actuar siempre con sinceridad y transparencia, y utilizando siempre la prudencia, el sentido común, la lógica, el análisis honesto y desapasionado de las opiniones que se nos opongan, y el análisis crítico y objetivo de nuestras propias posiciones.

Adicionalmente, también deben cuidarse los otros cinco aspectos que se detallan seguidamente.

(A) Las informaciones nuevas e importantes que se inserten en un artículo o las modificaciones de cierta trascendencia que allí se pretendan introducir, en lo posible deben estar en un todo de acuerdo con dos o más fuentes independientes y fiables, y obviamente los correspondientes documentos deben ser detallados al final del artículo, en la lista de referencias; ciertamente los wikipedistas deben actuar verificando y reverificando los datos que se introducen, hasta lograr una razonable seguridad; y la información nunca debe proceder en última instancia de los propios editores.

(B) Los wikipedistas siempre deben cuidar la edición de los párrafos modificados o introducidos para que ella concuerde con lo que es norma en Wikipedia, y por cierto, también es fundamental corregir una y otra vez esos párrafos, para lograr una mejor redacción, para erradicar eventuales errores de ortografía o de digitación, para expresarse de una manera correcta y clara, y en lo esencial sin el uso de modismos y localismos; cuando se consulta un artículo siempre es más agradable leer cuando el texto está bien presentado y cuando la redacción es de buena calidad; por cierto también se recomienda a los wikipedistas leer y aplicar el manual de estilo de Wikipedia, que está bien pensado, y con el cual se puede mejor orientar las intervenciones personales (en la siguiente línea se establece un enlace al recién citado manual de estilo en español).
http://es.wikipedia.org/wiki/Manual_de_Estilo

(C) Es de esperar que los wikipedistas-colaboradores se comporten siempre de manera civilizada y respetuosa con sus pares, y si en algún momento hay puntos de vista divergentes, es de esperar que se logre acuerdo a través de un sano intercambio de ideas orientado a la obtención de consenso; conviene que las argumentaciones y los mensajes que así se intercambien, queden todos ellos registrados en las respectivas páginas de discusión, pues así otros usuarios podrán eventualmente enterarse de las posiciones defendidas por uno y otro lado; perseguir intereses particulares o tratar de imponer personales puntos de vista, son errores que no deben cometerse.

(D) Nunca olvidar que el objetivo de Wikipedia es el de proporcionar un conocimiento básico en todas las áreas del saber humano, así que la actividad de editor-colaborador debe tomarse con la seriedad y responsabilidad del caso; los artículos que se generen deben ser conceptualmente claros así como amenos de leer, y al mismo tiempo deben explicar los diferentes puntos tratados en forma concisa, completa, objetiva, y sin sesgos metodológicos o ideológicos.

(E) Tengamos confianza en que con el método wiki y por aplicación de la ética wiki, podamos ir generando artículos en Wikipedia de buena calidad e incluso de calidad sobresaliente, y acordes con el punto de vista enciclopédico; en este emprendimiento han estado trabajando muchas personas desde hace ya varios años, tanto autodidactas y jefes de familia, como especialistas en tópicos diversos, estudiantes, diplomados, licenciados, profesionales con postgrado, religiosos, filósofos, políglotas, comunicadores científicos y culturales, periodistas, politólogos y analistas sociales, así como muchísimas otras personas con perfiles diversos, y caracterizadas con frecuencia por sus enfoques innovadores, por su optimismo y seriedad, por su constancia y laboriosidad.

Wikipedia tiene las puertas abiertas a todas las personas de buena voluntad, para que ellas con libertad puedan hacer sus aportes, a veces creaciones fundamentales e innovadores enfoques, a veces interesantes adiciones, a veces simples correcciones de redacción y/o de formato y/o de estilo.

Desde estas líneas es difícil evaluar con algún grado de certeza el impacto que con el correr del tiempo puede llegar a tener Internet junto al proyecto Wikipedia, en lo que concierne al mejoramiento general de la cultura y de la educación en el mundo.

Existen obvias limitaciones para investigar la citada cuestión, para desarrollar estos análisis de prospectiva educativa y científica.

Pero lo que sí podemos hacer es tener fe en las capacidades humanas en la medida en que los aportes individuales se puedan sumar y bien articular a través de un mecanismo como el ofrecido por Wikipedia.

Y esto es lo que bien podemos hacer, construir el futuro desde el presente de la mejor forma posible, con seriedad, con confianza, con constancia, con responsabilidad, con competencia, y a través de un mecanismo integrador y participativo y acumulativo.

ENLACES

Como bien se ha destacado en las secciones anteriores, los artículos de Wikipedia deben contener convenientes referencia bibliográficas y convenientes enlaces a otros documentos digitales en la Web, pues es imprescindible respaldar las informaciones incluidas en los diferentes artículos con fuentes fiables.

Se inserta a continuación un documento SlideShare que precisamente trata esta cuestión de la implementación en Wikipedia de enlaces a otras fuentes digitales, así como de la elaboración de las listas bibliográficas.

REFLEXIÓN FINAL

En las secciones anteriores se han enumerado una serie de recomendaciones cuyo estricto seguimiento contribuyen al buen perfil de un wikipedista. Obviamente se recomienda cada tanto la lectura de esta enumeración de sugerencias y de reglas, a efectos de que todos los participantes las tengan bien presente y las apliquen.

En muchos casos, los usuarios se ligan al emprendimiento Wikipedia con entusiasmo, con pasión, con dedicación, poniendo lo mejor de sí en la elaboración de sus primeros aportes, pero ops, he aquí que a veces otros wikicolaboradores deshacen los cambios efectuados por ellos y vuelven al contenido anterior de esas entradas, generando en el wikipedista novato tanto frustración como desánimo, impotencia, cansancio, por momentos incluso rabia y consternación porque se estima que se está despreciando y desestimando su trabajo con excesiva ligereza y de manera injusta.

Obviamente en casos de enfoques enfrentados como a los que aquí se está aludiendo, es recomendable que ambas partes conserven la calma, y traten de resolver el diferendo con altura, de una manera civilizada, buscando ir mejorando la redacción del artículo de forma que entonces el producto final satisfaga a todas las partes.

No es extraño que se presenten situaciones de enfoques encontrados, en que ambas partes enfrentadas tengan algo de razón.

En efecto, pongamos por caso a un wikipedista con muy poca experiencia en el uso del sistema Wikipedia, pero que conoce muy bien los tópicos tratados en el artículo en cuestión, ya sea porque esos asuntos son temas de su especialidad, ya sea porque allí se tratan cuestiones vinculadas a una institución a la que el wikinovato conoce muy bien, etcétera.

En la situación hipotética planteada, es muy probable que al menos en varios aspectos el novato-wikipedista tenga razón en proponer su versión mejorada del artículo, aunque también es probable que otros wikipedistas no estén de acuerdo en cambiar de esta manera el contenido del artículo, y no por cuestiones conceptuales sustantivas sino por simples aspectos de forma; tal vez en la nueva versión no se indican las fuentes y ello hace suponer que allí se recogen sólo opiniones personales, tal vez en la nueva versión se detallen exageradamente ciertos asuntos periféricos que no hacen a la esencia del título del artículo, etcétera, etcétera, etcétera.

Sea cual sea la situación, indudablemente la única manera de resolver la disidencia planteada es a través de una discusión, de un respetuoso intercambio de ideas y de argumentaciones, instancia en la que deben ser analizados todos los aspectos, tanto los conceptuales como los de forma.

En resumen, cuando se da un enfrentamiento de opiniones entre wikipedistas en relación a un artículo, lo mejor es iniciar una discusión sobre ese diferendo, a la par que cada parte vaya haciendo por su lado un honesto y completo auto examen, revisando sus propias posiciones a efectos de así poder fortalecerlas y de así poder solucionar las eventuales falencias que allí pudieran existir, y para ello conviene repasar tanto los aspectos sustantivos de contenido, como todos los posibles apartamientos de la wikinormativa tratada en el presente documento.

Finalizamos el presente escrito, recordando unas muy sugestivas reflexiones de Patricio Lorente, responsable de Wikimedia en Argentina: «Toda enciclopedia tiene como objetivo que los artículos tengan un punto de vista neutral; cuando los editores no se ponen de acuerdo, se produce una guerra de ediciones, y los bibliotecarios de Wikipedia son los que pueden proteger la entrada, hasta que se pueda volver a intentar lograr esa meta de neutralidad; obviamente siempre debe buscarse un razonable acuerdo intermedio, siempre debe tratar de llegarse a un consenso.»

En Wikipedia hay una regla de oro: Respetar el punto de vista neutral, respetar el principio de neutralidad.

En Wikipedia lo más importante es siempre ir en búsqueda de una sana y aséptica neutralidad, y esto no significa llegar a un simple y coyuntural acuerdo (salvo en detalles como por ejemplo el título del artículo), sino intentar representar todas las posturas sobre una determinada cuestión. Por eso los artículos polémicos suelen ser largos, pues allí se intenta expresar resumidamente todo el abanico de posibilidades.

Claro, por cierto se sabe que hay visiones de hecho irreconciliables.

Por ejemplo, es casi imposible lograr un consenso entre militantes a favor y en contra del aborto, pues allí intervienen principios éticos de capital importancia.

Igualmente es casi imposible compatibilizar básicos puntos de vista entre palestinos e israelíes, o entre musulmanes, judíos, y cristianos.

También es casi imposible lograr razonable acuerdo sobre si Fidel Castro es el libertador de Cuba o un dictador sanguinario, o sobre si Ernesto Che Guevara es un héroe de la militancia progresista y de los soñadores sociales, o un estúpido amante de la solución de conflictos por la vía armada.

En casos tan polémicos como los indicados, lo lógico sería que en los artículos de la enciclopedia digital libre se dejara nota del abanico completo de opiniones. La verdad revelada que muchos creen tener, no le sirve a Wikipedia, y no debe ser la única campana que influya en sus artículos. Si en la realidad palpable una personalidad a veces es idealizada y a veces es denostada y menospreciada, ambas posturas deben tener cabida en Wikipedia. Si en la realidad palpable se dan visiones encontradas, todas ellas deben reflejarse en Wikipedia.

Ayuda-Wikipedia: Historia y organización de base de la más exitosa enciclopedia digital


INTRODUCCIÓN

Wikipedia, la enciclopedia digital de uso público y gratuito definida y actualizada por los propios usuarios, comenzó en forma modesta el 15 enero 2001, como un proyecto para la comunidad anglosajona. La idea original pronto se extendió ese mismo año a otras comunidades lingüísticas; el alemán y el catalán fueron los idiomas donde se hicieron estas primeras experiencias.

Jimbo Wales y Larry Sanger estuvieron entre los primeros en impulsar el proyecto Wikipedia, aunque este último se desvinculó en el año 2002; pero Jimbo Wales continuó, siendo actualmente uno de los referentes importantes de la Fundación Wikimedia.

En septiembre 2004 Wikipedia alcanzó el millón de artículos en el conjunto de todas las comunidades lingüísticas, habiéndose extendido en ese entonces a más de cien idiomas; ese rápido éxito atrajo la atención de los medios de comunicación, por lo que la difusión así lograda contribuyó a aumentar aún más la expansión y el prestigio y la utilización de este novedoso sistema.

En marzo 2006 Wikipedia en inglés superó el millón de entradas, y por su parte y también en marzo 2006, Wikipedia en español alcanzó y superó las cien mil entradas.

En el año 2008 todas las entradas sumadas de las distintas ediciones rondaban los diez millones, de los cuales un porcentaje cercano y algo inferior al 25% correspondían al idioma inglés; para actualizar estos números, se puede consultar las estadísticas multilingües activando el siguiente enlace.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Multilingual_statistics

En forma breve, podemos definir Wikipedia como una enciclopedia de rápida y cómoda actualización, la cual es realizada en forma cooperativa por los propios usuarios. Este concepto de construcción cooperativa, de elaboración compartida de una base de datos o de un documento o de un determinado proyecto, se conoce con la denominación wiki (término hawaiano que significa rápido).

Wikipedia así como los otros emprendimientos wiki de la Fundación Wikimedia, son los paradigmas más representativos de los productos wiki, basados en lo fundamental en la posibilidad de que cualquier usuario pueda editar y modificar contenidos, y por cierto basados también en un historial que detalle la historia de cambios, para entonces con gran facilidad y rapidez permitir el acceso a las distintas versiones, y al mismo tiempo permitir la eventual reversión de cambios, si ello fuera aconsejable y/o necesario.

FUNDACIÓN WIKIMEDIA

La Fundación Wikimedia es la organización matriz de Wikipedia, así como de otros interesantes wikiemprendimientos, Wikinoticias, Wikcionario, Wikibooks, Wikiquote, Wikicommons, Wikisource, Wikispecies, Wikiversidad; el proyecto Nupedia que actualmente está discontinuado, por cierto fue uno de los primeros emprendimientos que manejó la idea de establecer un conjunto de artículos enciclopédicos redactados y mejorados gracias a la colaboración gratuita y desinteresada de un conjunto de expertos.

La Fundación Wikimedia es una organización sin fines de lucro, instituida bajo las leyes de del Estado de Florida, en Estados Unidos de América (EEUU).

La creación de esa institución de bien público fue oficialmente anunciada por Jimbo Wales el 20 junio 2003.

El objetivo principal de la Fundación Wikimedia es facultar y animar a la gente de todo el mundo, a reunir y desarrollar contenido educativo-cultural que sea lo más neutral posible, lo más objetivo posible, bajo una licencia de contenido libre o de dominio público, a efectos de así poder difundir dichos conocimientos de manera efectiva y global, principalmente en formato digital.

En colaboración con una red de capítulos locales, la Fundación Wikimedia proporciona la infraestructura esencial y la organización básica, para dar apoyo a los distintos proyectos wiki multilingües. Esta organización de perfil social asegura la conservación de los contenidos acumulados de sus distintos proyectos, dando difusión libre a los mismos, sin cargo alguno y a perpetuidad.

La llamada Declaración de Visión de la Fundación Wikimedia, describe los sueños, esperanzas, y ambiciones, de quienes impulsan y apoyan este proyecto; es el objetivo más ambicioso y de largo plazo de la citada organización social y de la asociada comunidad de wikicolaboradores, y puede resumirse así: “Nuestro compromiso: Imaginar un mundo en el que todo ser humano comparta libremente sus creaciones y sus conocimientos con sus congéneres, y por distintas vías propender a hacer realidad este sueño”.

Los capítulos locales que colaboran con la Fundación Wikimedia, son organizaciones independientes que comparten los objetivos de la institución madre, y que los apoyan y promueven particularmente dentro de una región geográfica especifica. Estos capítulos nacionales apoyan a la Fundación Wikimedia y a sus diferentes emprendimientos, recogiendo donaciones, organizando actividades académicas y de divulgación, desarrollando proyectos locales especiales, etcétera. En resumen, estas instituciones nacionales o regionales se encargan de difundir y promover los proyectos Wikimedia, así como el acceso libre al conocimiento y a la cultura wiki; estas estructuras también proveen a los wikiusuarios de un punto de encuentro entre compañeros, a efectos de así coordinar esfuerzos, intercambiar experiencias, y dar respuesta a necesidades locales específicas.

Los capítulos regionales o locales son asociaciones independientes, sin control legal ni responsabilidad de la Fundación Wikimedia, y viceversa; estas instituciones están particularmente activas en Argentina, Australia, Brasil, Indonesia, Rusia, y en buena parte de Europa.

Para obtener información más completa y actualizada sobre los capítulos locales de la Fundación Wikimedia, se aconseja visitar el espacio web cuyo enlace se indica seguidamente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Wikimedia